
- 遠(yuǎn)雄「山綺」違反公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定,各處新臺(tái)幣20萬(wàn)元罰鍰
公平會(huì)表示,本案廣告主就「山綺」建案週遭環(huán)境宣稱「366萬(wàn)坪生態(tài)示範(fàn)第一」及「大北投366萬(wàn)坪生態(tài)示範(fàn)區(qū)」,依一般或相關(guān)大眾施以普通注意力,系爭(zhēng)用語(yǔ)應(yīng)指「山綺」建案位於所宣稱「大北投366萬(wàn)坪生態(tài)示範(fàn)區(qū)」之核心。
就其真實(shí)性,本案廣告主表示,「大北投」指以北投為中心向外發(fā)展出的生活圈,四大生態(tài)開(kāi)發(fā)計(jì)畫(huà)包括奇巖新社區(qū)、士林北投科技園區(qū)、社子島開(kāi)發(fā)計(jì)畫(huà)及關(guān)渡平原開(kāi)發(fā)計(jì)畫(huà),總計(jì)約366萬(wàn)坪。雖關(guān)渡平原開(kāi)發(fā)計(jì)畫(huà)部分尚未完成都市計(jì)畫(huà)及公告開(kāi)發(fā),然北市府官方網(wǎng)站宣稱已成相關(guān)委託研究,可知已有明確之開(kāi)發(fā)願(yuàn)景。
公平會(huì)指出,依北市府地政局所提供查證資料,所稱四大開(kāi)發(fā)案中,目前關(guān)渡平原開(kāi)發(fā)計(jì)畫(huà)僅於委外研究階段,尚無(wú)實(shí)際開(kāi)發(fā)範(fàn)圍、內(nèi)容及期程。本案廣告主將關(guān)渡平原開(kāi)發(fā)計(jì)畫(huà)列入其所宣稱「大北投366萬(wàn)坪生態(tài)示範(fàn)區(qū)」涵蓋範(fàn)圍前,非不能先就所稱生態(tài)示範(fàn)區(qū)整體範(fàn)圍是否有據(jù)向北市府進(jìn)行查證,且其宣稱僅係依據(jù)北市府官方網(wǎng)站刊載之委外研究計(jì)畫(huà)成果,並非北市府依法公告具有法定效力之都市計(jì)畫(huà),即難以保證關(guān)渡平原未來(lái)將依該委外研究?jī)?nèi)容進(jìn)行開(kāi)發(fā)。是依現(xiàn)有事證,系爭(zhēng)廣告就「山綺」建案週遭環(huán)境宣稱「366萬(wàn)坪生態(tài)示範(fàn)第一」及「大北投366萬(wàn)坪生態(tài)示範(fàn)區(qū)」,係就建案外在環(huán)境與廣告所表示不符,且其差異難為一般消費(fèi)大眾接受者,核已違反公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定。
延伸閱讀 :
-
「大學(xué)漾」、「合康新時(shí)代」、「親家Qest」違反公交法
-
「圓頂20e3」建案廣告不實(shí),處圓頂建設(shè)60萬(wàn)元罰鍰
-
遠(yuǎn)雄內(nèi)湖3建案廣告不實(shí),公平會(huì)裁罰
-
光世代建設(shè)取得耀榮不動(dòng)產(chǎn)100%股權(quán)
-
「三禾硯」廣告不實(shí) 公平會(huì)裁罰5萬(wàn)元罰鍰
-
「大清?城品」廣告不實(shí) 公平會(huì)裁罰5萬(wàn)元罰鍰
-
大江土地開(kāi)發(fā)廣告不實(shí) 公平會(huì)裁罰5萬(wàn)元罰鍰
-
房仲亂刊登廣告,遭到公平會(huì)處分
-
人生大事!張金鶚:導(dǎo)正房市買房風(fēng)氣,北市府「玩真的」
-
廣告不實(shí)!房產(chǎn)業(yè)鉆漏洞,虛偽廣告就要罰